Esplorazione spaziale Vita nel Cosmo

Esiste la prova più convincente che Marte ospitava la vita!!

È stato oggetto di film di fantascienza, romanzi e persino di un classico fumetto di Bugs Bunny: Life on Mars. Forse è naturale che saremo affascinati da Marte poiché si trova così vicino alla Terra, ma è davvero possibile che ci sia mai stata vita sul Pianeta Rosso? Sta cominciando a sembrare che la risposta sia un sì enfatico.

Secondo un recente articolo di Ancient Origins, sappiamo da anni che su Marte c’era acqua, ma questo da solo non è sufficiente per dimostrare che c’era vita: “L’esistenza di acqua liquida su Marte, da sola, non garantirebbe che fosse abitata. Infatti, per molto tempo si è creduto che l’acqua di superficie su Marte sarebbe stata altamente acida e quindi incapace di sostenere le creature viventi. “

 

Ad esempio sul Newton Crater visibile sulla superficie di Marte, gli scienziati suggeriscono che ci sia la presenza di acqua, visto i canali di scolo nel cratere. (Via JPL / NASA )

Ma una scoperta del 2013 della NASA è ciò che ha convinto molti ricercatori che c’era davvero vita su Marte: “Una … scoperta da Mars Rover Opportunity della NASA ha dimostrato che almeno una parte dell’acqua che attraversava la superficie di Marte nei tempi antichi portava un pH neutro, il che significa che era benigno e poteva essere un segno positivo. Questa è stata una scoperta estremamente significativa del rover Opportunity, poiché ha dimostrato che la qualità dell’acqua su Marte nel lontano passato non sarebbe stata una barriera per l’evoluzione e lo sviluppo delle specie viventi. “

Steve Squyres, un professore della Cornell University che è stato il principale investigatore del progetto Opportunity Rover, spiega l’importanza dei dati del 2013: “Questa è l’acqua che potresti bere. Questa è probabilmente un’acqua molto più favorevole nella sua chimica, nel suo pH, nei suoi livelli di acidità … per il tipo di chimica che potrebbe portare all’origine della vita. “

The Opportunity Rover, che è stato sulla superficie di Marte per 15 anni, ha analizzato antiche forme di vita. (Via JPL / NASA )

Certo, l’acqua non dimostra in modo definitivo che ci fu vita su Marte miliardi di anni fa. Ma suggerisce che la continua ricerca di prove fossili o anche di organismi viventi, è davvero utile, nonostante ciò che alcuni critici potrebbero credere.

Tutto ciò solleva ancora un’altra domanda: se ci fosse vita su Marte, com’era? Anche questo è oggetto di speculazioni, ma ciò che sappiamo del pianeta ci consente di formulare alcune ipotesi ragionevoli : “Le prime forme di vita sulla Terra hanno fatto la loro comparsa intorno a 4,1 o 4,2 miliardi di anni fa. Dopo questo ci sono voluti altri 1,5 miliardi di anni circa per i microrganismi per sviluppare la capacità di sopravvivere sulla terra. L’evoluzione sulla terra e nel mare è proseguita lentamente da quel punto in poi: ci sono voluti circa due miliardi di anni in più per lo sviluppo di piante e animali terrestri (che è meno di 800 milioni di anni fa da oggi)”.

“Se assumiamo un corso di evoluzione simile per Marte, sembra chiaro che la vita non avrebbe mai avuto la possibilità di evolversi oltre un livello primitivo e non sofisticato. L’evento devastante che ha strappato via la spessa atmosfera di Marte avrebbe fermato le tracce dell’evoluzione di vita, escludendo la possibilità di compiere ulteriori passi. “
Ma anche la vita primitiva ci dice che non siamo sempre stati soli nel sistema solare. Sembra infatti che la vita sia stata una volta sostenibile su Marte e potrebbe essere di nuovo un giorno per tutto ciò che sappiamo. Questo è di per sé motivo di celebrazione, se non altro perché suggerisce che potremmo anche trovare altri segni di vita su altri pianeti un giorno.

Redazione Segnidalcielo


It has been the subject of science fiction films, novels and even a classic Bugs Bunny: Life on Mars comic. Perhaps it is natural that we will be fascinated by Mars because it is so close to Earth, but is it really possible that there was ever life on the Red Planet? It is beginning to seem that the answer is an emphatic yes.
According to a recent article in Ancient Origins, we have known for years that there was water on Mars, but this alone is not enough to show that there was life: “The existence of liquid water on Mars, alone, would not guarantee that it was inhabited. In fact, for a long time it was believed that surface water on Mars would be highly acidic and therefore unable to sustain living creatures. ” – For example on the Newton Crater (in the photo) visible on the surface of Mars, the scientists suggest that there is the presence of water, given the drains in the crater. (Via JPL / NASA) – But a 2013 NASA discovery is what has convinced many researchers that there was really life on Mars: “A … discovered by NAS Rover’s Mars Rover has shown that at least part of the water that crossed the surface of Mars in ancient times carried a neutral pH, which meant that it was benign and could be a positive sign.This was an extremely significant discovery of the Opportunity rover, as it showed that water quality on Mars in the distant past it would not have been a barrier to the evolution and development of living species. ” Steve Squyres, a Cornell University professor who was the principal investigator of the Opportunity Rover project, explains the importance of the 2013 data: “This is the water you could drink. This is probably a much more favorable water in your chemistry , in its pH, in its acidity levels … for the type of chemistry that could lead to the origin of life. “Of course, water does not definitively prove that there was life on Mars billions of years ago. But it suggests that the ongoing search for fossil evidence or even living organisms is really useful, despite what some critics might believe. All this raises yet another question: if there was life on Mars, what was it like? This too is the subject of speculation, but what we know of the planet allows us to formulate some reasonable hypotheses: “The first forms of life on Earth made their appearance around 4.1 or 4.2 billion years ago. After this it took another 1.5 billion years or so for microorganisms to develop the ability to survive on earth.The evolution on earth and in the sea continued slowly from that point onwards: it took about two billion more years for the development of land plants and animals (which is less than 800 million years ago from today) “. “If we take a course of similar evolution for Mars, it seems clear that life would never have had the chance to evolve beyond a primitive and unsophisticated level. The devastating event that tore away the thick atmosphere of Mars would have stopped the traces of the evolution of life, excluding the possibility of taking further steps. “But even primitive life tells us that we have not always been alone in the solar system. In fact, it seems that life has once been sustainable on Mars and could be again one day for all we know. This in itself is a cause for celebration, if only because it suggests that we could also find other signs of life on other planets one day.


Ha sido tema de películas de ciencia ficción, novelas e incluso un cómic clásico de Bugs Bunny: La vida en Marte. Tal vez sea natural que Marte nos fascine porque está muy cerca de la Tierra, pero ¿es realmente posible que haya vida en el Planeta Rojo? Está empezando a parecer que la respuesta es un enfático sí. Según un artículo reciente en Ancient Origins, hemos sabido durante años que había agua en Marte, pero esto solo no es suficiente para demostrar que había vida: “La sola existencia de agua líquida en Marte no garantizaría que estaba habitada. De hecho, durante mucho tiempo se creyó que el agua de la superficie en Marte sería altamente ácida y, por lo tanto, sería incapaz de sostener criaturas vivas “. – Por ejemplo, en el cráter Newton (en la foto) visible en la superficie de Marte, los científicos sugieren que existe la presencia de agua, dados los desagües en el cráter. (A través de JPL / NASA) – Pero un descubrimiento de la NASA en 2013 es lo que ha convencido a muchos investigadores de que realmente había vida en Marte: “A … descubierto por NAS Rover Mars Rover ha demostrado que al menos parte de la El agua que cruzó la superficie de Marte en la antigüedad tenía un pH neutro, lo que significaba que era benigno y podría ser un signo positivo. Este fue un descubrimiento extremadamente importante del roedor Opportunity, ya que mostró que la calidad del agua en Marte en el pasado lejano no habría sido una barrera para la evolución y el desarrollo de las especies vivas “.  Steve Squyres, un profesor de la Universidad de Cornell que fue el investigador principal del proyecto Opportunity Rover, explica la importancia de los datos de 2013: “Esta es la agua que podría beber. Esta es probablemente una agua mucho más favorable en su química. , en su pH, en sus niveles de acidez … para el tipo de química que podría conducir al origen de la vida “. Por supuesto, el agua no prueba definitivamente que hubo vida en Marte hace miles de millones de años. Pero sugiere que la búsqueda en curso de evidencia fósil o incluso de organismos vivos es realmente útil, a pesar de lo que algunos críticos puedan creer. Todo esto plantea otra pregunta: si había vida en Marte, ¿cómo era? Este también es un tema de especulación, pero lo que sabemos del planeta nos permite formular algunas hipótesis razonables: “Las primeras formas de vida en la Tierra aparecieron hace alrededor de 4.1 o 4.2 mil millones de años. Después de esto se necesitaron otros 1.5 billones de años para que los microorganismos desarrollen la capacidad de sobrevivir en la Tierra. La evolución en la Tierra y en el mar continuó lentamente desde ese punto en adelante: tomó cerca de dos mil millones de años más. para el desarrollo de plantas y animales terrestres (que es menos de 800 millones de años a partir de hoy) “.  “Si tomamos un curso de evolución similar para Marte, parece claro que la vida nunca habría tenido la oportunidad de evolucionar más allá de un nivel primitivo y poco sofisticado. El evento devastador que arrancó la espesa atmósfera de Marte habría detenido las huellas de la evolución de la vida, excluyendo la posibilidad de dar pasos adicionales “. Pero incluso la vida primitiva nos dice que no siempre hemos estado solos en el sistema solar. De hecho, parece que la vida alguna vez fue sostenible en Marte y podría volver a serlo algún día por lo que sabemos. Esto en sí mismo es un motivo de celebración, aunque solo sea porque sugiere que también podríamos encontrar otros signos de vida en otros planetas algún día.

SHARE
RELATED POSTS
La superficie esterna della Stazione spaziale internazionale può nascondere tracce di “vita extraterrestre”
Sull’Asteroide Eros ci sono “Strutture Aliene” fotografate dalla sonda spaziale NEAR Shoemaker
Marte: la Mawrth Vallis potrebbe aver ospitato la vita 3,6 miliardi di anni fa

Comments are closed.